拿到小红书和华为的保温。

3 年前的秋招季，原来只是一个新手教程罢了。

2 个月之前，我，一个 9 本华五硕，手上一个 Offer 都没有。

从来没想到会遇到这样的场面，大环境退化了，自己的价值也没有在这段经历中有所提

升。

实验室里同届的人也都至少面的很顺，有个保底，而我还在挣扎求生。

但结果只是惨淡，算不上完败：

上周五我收到了小红书的 oc，同时最近也接到了华为的保温电话，这标志着互联网公司

的沟通基本都有了个结果。

是时候该回顾一下过去的心得了，我想以一位网友给我的一份回复，一个教训作为切入

点。

一个教训

也就在秋招最困难的这段时间，我发帖吐槽了一位让我感觉不舒服的面试官，于是受到了

一位“工作两年多的网友”的教训。

虽然他已经删除这段话，但我很在意他的这些教诲，所以还是在这里给大家看看：

1733102843406-47e4f302-df7f-4c71-a5df-b68f1aea7d9b.jpeg

1733102843756-044fc90d-a5da-4ee6-8774-2e10969646b8.jpeg

他在这层楼里自诩“工作 2 年多了”，用这样的语气把我教育一番，让我放弃“读书人的傲

气”，“摆清楚自己的定位”，让我认清“现在环境有多差”，并且告诫我“找到核心的问题”。

“说好听点是双向选择，说难听点是别人选你”——一个 2 年前也在秋招季中求生，如今已

经是老油条的网友，现在也能有底气说出这样的话。如果这位网友是本科毕业，那他可能

还没我大，只是在同一个时间节点选择了不同的人生轨迹罢了。

如果他是硕，甚至是博，那他确实是上个世纪的老前辈了。

我承认他说的话可能确实有可取之处，但我还是有一句话，一句带着读书人的傲气的回

复：

你没有资格替大环境教训我。

你是不知道现在的环境有多差吗？

我当然知道，我知道三年前的秋招季是什么样子的，我也知道我现在面试的情况怎么样。

本身也不是做算法的，也没发出来过什么论文，三年下来我的身体也垮掉了。

我这两个月确实比三年前的“新手教程”更加磕磕绊绊。结果论来说，我几乎没拿到什么大

厂 offer，拿到的也都是一眼强度很高，日后注定要过苦日子的岗位。面试过程，也确实

遭遇了许多次的碰壁：

字节的面试官，在嘈杂的高铁上随手面了我一轮，替我叹惋，要是三年前就来了多好。

美团的面试官，认为我的研究方向就不应该考虑算法岗，让我另寻他路。

拼多多的面试官，将面试时间定在了周末，我的生日，最后还带着一种不知何处而来的戾

气与我进行了不愉快的交流。

快手的面试官，在毫无预先通知的情况下，莫名其妙鸽了我。

某小厂的面试官，几乎不让我说完一句完整的话。我强行说完了一句话后告诫我“请不要

情绪化，我们理性讨论好不好？”

……

也不提更多投了之后秒接感谢信的公司了。

甚至，我实习了一个暑假，临走之前主管也给了不错的评价的组，如今也给我了这样的回

复：

1733102843721-db9489d4-219b-45c6-ac17-762c0507c260.jpeg

大厂不需要我，小厂不理解我，就连实习过的单位也不怎么需要我这样的人。

找工作确实变难了，环境似乎确实变差了。这位“前辈”似乎说的都没问题。

在我大一的时候我就想过这么一个问题：

对于中考，高考，甚至考研保研，学校每年都能毕业一批人再招一批人，所以人数能稳定

下来。

这些企业也不是学校，怎么还能每年招人呢？

读书人的傲气

我在那篇帖子里说“面试是双向选择”，被指责是“读书人的傲气”，“说不好听是别人选

你”。

这样一来，我真的很好奇两年前的他究竟是如何参加秋招的，他也是带着这样的思想和态

度去参加面试的吗？

当然了，即使是现在，我还是认为面试是双向选择。这不是因为读书人的傲气，而是为了

我自己做出的客观判断。

面试你的人，日后很可能是你的同事，甚至你的+1 领导，为什么只有他们筛选你的资

格，你却不能因为跟他们面试交流的不愉快，而勇敢地做个了断呢？面试官淘汰你确实没

什么成本，那也只是你们没有缘分罢了，难道能代表你一无是处吗？

是真的有那么想进这些公司吗？如果进去了，你能和当时面试就聊的不愉快的面试官在工

作中愉快相处吗？

大环境很差，不代表我们要委屈自己，或者说大环境已经很难了，为什么还要做让自己不

开心的选择委屈自己？

我自认为我不是个自负的人，更不用提有什么傲气。我只是从为我自己未来过得好的角

度，思考对我最有价值的选项。

如果这是一种傲气，那我希望读到这篇文章的每个人都能有这一份傲气，都能自信地找到

真正适合自己的机会，勇敢地做出最有利于自己的选择。

反过来，我觉得仅仅工作了 2 年，甚至可能还没我大的人，就能带着这样相对傲慢的语气

来跟我讲话的人，他身上的这种“打工人的傲气”更加令人胆寒。

摆清楚自己的定位

这句话我赞同，走到现在，我真觉得最重要的是摆清楚自己的位置。当然，我对这句话的

理解可能不太一样。

我的定位是什么？

我是一个求职者，我要在这场秋招季中找到的不是赚最多的 offer，也不是 title 最响亮的

职位，而是找到能让我以后真的过得好的生活。

面试中让我不爽的面试官，以后不会出现在我的工作中，在我的工作中产生各种摩擦。

我不用时刻为失业提心吊胆，工作不到两三年就开始为能否留在这里感到焦虑。

我不需要每天干得昏天黑地，我赚的钱也够我过上体面的生活。

工作所在的城市能够接纳我在这里过下去，文化上能够跟我兼容，甚至我能喜欢这里的美

食，喜欢这里的风景。

我擅长的是什么？什么样的工作能让我在面试过程中相比别人更有优势？

或者说，在这个社会里，最适合我的生态位究竟是什么？

……

我想，这位网友，你是否也需要考虑这些问题呢？

大环境很差，会影响我们每一个人，无一例外，无人幸免。

不会因为你工作了两年多，就不会影响你的人生，就不会给你带来焦虑，带来压力。这就

是人类命运共同体。

所以，这句话我原封不动奉还本人——工作 2 年多就敢自诩老油条，带着如此傲慢的语

气，代表整个大环境来教训我，你何尝不是也需要摆清楚自己的位置呢？

你又不是我的家人，更没资格教训我。

找到核心的问题

所以我现在认为，核心问题确实是摆清楚自己的定位——但是客观地，自信地去定位自己

的生态位。

我高考之后曾经为复旦落榜心情低落了很久，但我后来想啊，如果我真的融入了一个更优

秀的环境，我真的会过的很快乐吗？在那里我还能参加我喜欢的竞赛吗？会过的比我现在

更自信吗？

人们喜欢大厂，喜欢的是它的 title，它的高薪，它带来的社会认同。但是大厂的工作强

度，环境压力，甚至一线城市的生活节奏，却是人们常常忽视的。就好像热恋期的小情

侣，喜欢的是滤镜里完美无瑕的对方，在热恋期选择性地忽略了对方的缺点，逃避了潜在

的隐患，继续腻歪在一起，在日后的感情摩擦中反而是致命的。

我在北京实习了三个月，最后一个月我的公司突然搬到了海淀区。于是住在东五环开外的

我每天要横穿整座北京城，在人海里通勤将近 2 个小时。而晚上则坐着公司报销的网约

车，和网约车司机一起堵在北京的高架桥下，一起感叹北京生活的“居大不易”。

仅仅是这三年时间，我的身体素质就已经明显下滑了，让我回忆起高三最后那段时间的病

弱的我，那个最让我心疼的过往。

有钱不赚是傻子，但为了钱，甚至是些毫无意义的虚名，把自己的生活搞砸了，这更是让

人惋惜。

我想我已经找到核心问题了，感谢这位网友，我会做出对自己更有利的选择的。

也希望大家也是如此，找到核心的问题，摆清楚自己的定位，找到对自己最有意义的人

生。

写于组会期间，坐在我后面的两位同学正热切交流着自己拿到的 offer，自己在拿这家公

司的 offer，Argue 另一家公司的 offer。

这些已经都和我没什么关系了。

结语：不过是一个秋招结果不咸不淡地退场的“穿着长衫的读书人”的牢骚话，一个互联网

秋招季的失败者的心理安慰罢了。感谢您愿意听我说的这些也不讲什么逻辑的个人成见。

11.12 更新：

感谢大家的支持，随口发牢骚而已也有这么多人看，于是上来改了几个语病和别字。

回应几个评论区和私信出现的问题：

1. 理性讨论，请勿打扰当事人，甚至上升至人身攻击。

2. 虽然摄像头的问题也是一个热议话题，但我还是得说：原帖的侧重点是面试官不让我

说完完整的话，频繁打断，这样的行为让我觉得没有被尊重。我的吐槽重点根！本！

不！是！不！开！摄！像！头！都是被当事人片面地给带偏了！

3. “傲气”在这篇文里已经是一种夸张化的说法了，但也有人还是提出了不同意见。这里

我澄清一下，傲气是原正主提出来的概念，这里我只是进行了一个借题发挥。我认为

正确的态度应当是平等、客观、不卑不亢的，既不卑躬屈膝，也不盲目地以自我为中

心。

4. 我到底是哪所学校的？我不是说了么？长江大学，因为我的本硕两所学校都在长江边

上。